Regionspolitikere på afveje
Af Mette Breinholdt d. 6. juni 2008 07:30:00Kategorier: Nyt hospital i Vest
Ejgil Gaardbo Thomsen skriver:
Et flertallet på 21 af de 41 regionspolitikere bestående af 15 Socialdemokrater, tre konservative, to fra Dansk Folkeparti og det Radikale medlem Ulla Fasting valgt i Holstebro, har peget på Gødstrup ved Herning, som den bedste placering for de nye storsygehus i VESTjylland.
Det er mig ubegribeligt, hvordan man kan nå frem en sådan erkendelse. Det kan ikke være med Cowi-rapporten i hånden – en rapport regionen har betalt op mod èn million for. Den viser helt klart, at den bedste placering er ved Holstebro Syd, der beskrives som en allerede bynær placering i rekreative omgivelser, tæt op ad hovedvej og jernbane og med forsyningsmulighederne i orden, og hvor færrest patienter - under 5000 - vil få mere end èn time til nærmeste akutmodtagelse. Gødstrup derimod bliver en placering, hvor op mod 27000 borgere fra den nordvestlige del af regionen vil få mere end èn time til sygehuset.
Regionspolitikerne var nok ikke glade for denne prioritering af Holstebro, så de udbad sig yderligere dokumentation for placeringens betydning for rekruttering af sygehusets læger. Cowi kunne ikke selv finde materiale, der kunne sige noget om placeringens betydning, og bad derfor SINTEF Helse, afdeling for sygehusplanlægning i Norge om en vurdering.
En undersøgelse i Norge foretaget af SINTEF Helse, tilbageviser til dels, at placeringen skulle have nogen betydning for rekruttering af læger – læs selv på Region Midtjyllands hjemmeside. Rekrutteringen relaterer sig ifølge denne undersøgelse mere til det faglige tilbud sygehuset kan give og til løn- og arbejdsforhold samt at udformning sygehusbygningerne kan være en rekrutteringsfaktor. Disse parametre kan vel opfyldes såvel i Holstebro som i Herning. Må jeg i øvrigt gøre opmærksom på side 2 i samme notat. SINTEF Helse har indhentet information fra andre sygehusplanlæggere i hele Europa og redegør her for deres tilbagemeldinger.
Informasjon fra andre planleggere:
Tilbakemeldingene er nokså samstemte. Plassering av sykehus styres i hovedsak av hvor det fra før er sykehus. Deretter kommer hensynet til reiseavstand og reisetid for pasienter, samt at det må være et tilstrekkelig pasientgrunnlag for det faglige tilbudet sykehuset ønsker å gi.
Alle regionspolitikere har haft adgang til disse oplysninger, så det er mig en gåde, hvordan man fortsat kan være fortaler for at en placering af det kommende storsygehus i Vest skal være ved Herning. Man fortsætter med at bruge det samme argument igen og igen, - mantraet om at rekruttering og fastholdelse af læger, kun lader sig gøre med en placering ved Herning. Det er da for fattigt at lade afstanden til Århus være det alt afgørende argument for, om man kan rekruttere og fastholde læger til et storsygehus til 4 milliarder kroner.
Overfor dette står argumentet om nærhed til det nye storsygehus for borgere i hele sygehusets optageområde, ikke kun for alvorligt syge og/eller tilskadekomne patienter, men også for patienter der selv må sørge for transport til sygehuset som for eksempel i forbindelse med ambulant behandling uden indlæggelse.
Skal man tage specielt hensyn til de – forventede - 20% af sygehusets læger, der ønsker at pendle fra Århus? - nej vel, lad dog dem om det! Tag i stedet for hensyn til borgere i hele den vestlige del af regionen, som sygehuset reelt skal bygges for.
Det må være patienternes tarv man først og fremmest tilgodeser når placering af storsygehuset skal bestemmes. Cowi-rapportens bedste bud på en placering af sygehuset er efter min og mange andres bedste overbevisning ved Holstebro Syd.
mvh
Ejgil Thomsen
Henrik skriver:
Hej Ejgil
Jeg har sagt det til dig før. Indse nu at Gødstrup er det bedste valg. Gødstrup vil også have bynær placering, når sygehuset står færdig. Der er rekreative omgivelser og ligger også godt mht. veje, jernbane og forsyninger. Og mht. de 5000 mennesker du omtaler, som vil få under en time til det nye sygehus, så passer det ikke. Det er antal husstande (det er en af talrige fejl i din elskede COWI rapport - prøv og granske lidt i tallene i bilagsdelen - så vil du finde ud af, at Holstebor Syd og Nørre Felding er nævnt med antal husstande, mens de andre er nævnt med antal personer). Så det retmæssige tal for Holstebro Syd er ca. 12.000 personer, som vil have under en time til sygehuset, mens det er ca. 27.000 for Gødstrup.
Og grunden til at regionspolitikerne udbad sig ekstra dokumentation var jo netop fordi rapporten fra COWI var meget mangelfuld og fyldt med fejl. Det lader til, at det kun er personer nordvest for Holstebro, som ikke kan se dette.
Og rapporten fra SINTEF Helse siger jo at løn, arbejdsforhold og andre forhold også er vigtig i forhold til rekruttering. Det er jo ens ligemeget, hvor sygehuset bliver opført. Men geografisk ligger Gødstrup bare bedre i forhold til nyuddannede læger fra Århus. Og rapporten siger jo netop, at selvom 2 byer virker til at ligge tæt på hinanden, så kan den ene by (Herning) stadigvæk godt have bedre rekruteringsvilkår.
Og regionsrådspolitikerne bliver jo netop ved med at påpege, at rekrutteringsmulighederne er bedst ved Herning. Og selvfølgelig skal man da tage hensyn til den procentdel af læger, som pendler for at komme til det nye sygehus. Hvordan tror du selv, at situationen vil se ud, hvis ikke man kan skaffe disse læger? Så vil vi få endnu mere lægemangel, hvilket vi har nok af i forvejen. Hvad skal et hospital ved Holstebro så hjælpe, hvis der ikke er nok læger til at behandle en.
Til slut vil jeg gerne brokke mig over sognerådspolitikerne fra Venstre. De er jo åbenlyst ikke i stand til at tage så vigtig en belutning. Ud af deres 14 medlemmer pegede 7 på Holstebro, 6 på Herning og 1 på Aulum. Og så vælger man Aulum som kompromis. Mage til sognerådspolitik skal man lede længe efter. Men det sker jo heldigvis kun i bondepartiet Venstre, som ikke tør få noget i klemme blandt deres kernevælgere. De burde skamme sig, når de åbenlyst tilsidesætter det bedste for landsdelen, fordi de tænker på stemmer. FØJ. Er godt nok glad for, at jeg stemste på socialdemokratiet ved sidste valg. Et parti som tør stå ved sine valg og ved hvad der er det bedste for regionen og landsdelen (pånær sognerådspolitikeren Henning Gjellerod fra Holstebro, som går mod resten af sin gruppe - han har sku ingen fremtid indenfor andet end sognerådspolitik, når han så åbenlyst skyder sig selv i foden overfor sit parti).
Mvh.
Henrik
Henrik skriver:
Mindre fejl. Der skal selvfølgelig stå over en time til det nye sygehus i stedet for under 2 steder i det første afsnit. :)
God weekend.
Ejgil Thomsen skriver:
Ja, du har sandelig fundet en fejl i Cowi-rapporten. Tillykke med det. Men, det ændrer jo ikke på, at Holstebro syd kan nås af ca. 20000 flere end til Gødstrup ved en køretid på 45 min. og af ca. 16000 flere ved en køretid på 60 min.
Har du nu læst SINTEF Helse notatet grundigt – også side 2. Der lægges vægt på løn og arbejdsforhold mm. - rigtigt. Men, dit mantra med at afstanden til Århus er altafgørende for rekruttering af læger bliver ikke mere rigtig af at blive gentaget igen og igen. Læs nu mit svar til din kommentar til mit sidste indlæg.
Hvad med sygehusplanlæggere i det øvrige Europa? Er de helt galt på den, når de vægter patienternes afstand til sygehuset højt, og ikke nævner sygehusets placering som vigtig i forhold til at rekruttere personale.
Jeg tror ikke rigtig på den med lægemangel ud i al fremtid. Om 10 år, når sygehuset står færdigt, vil situationen måske være en helt anden.
mvh
Ejgil Thomsen
Brian skriver:
Hvis man taler om afstand har betydning for rekrutering af læger, skal man huske at det både har betydning for rekrutering af
læger til lægeambulancerne og til sygehuset.
Da ingen rigtig har spurgt lægerne hvad der har størst betydning, kan man vælge at svare ud fra personlige præferencer for et jobvalg eller hvis man gerne vil have sygehuset til at ligge ved Herning.
Har man mon tænkt på at hvis lægerne bliver boende i Århus, vil de være vanskeligere at holde på, end hvis de boede i vestjylland?
Om 20 år med en ny generation kunne det jo også vise sig at der er overskud på læger...
Man skal også huske rekrutering af læger til akut-ambulancerne!!
For mig at se er det en afvejning om man skal tage hensyn til patienterne eller afstanden for rekrutering af læger.
Da man ikke har spurgt lægerne må det være overordenligt svært at foretage denne afvejning.
Ejgil Thomsen skriver:
Til Henrik
Jeg synes, jeg har set dine udokumenterede argumenter igen – på Holstebro Dagblads hjemmeside?
Du fremturer stadigvæk :) med de sidste tre linier i Cowi-rapporten! De tre linier ændrer stadigvæk ikke på rapportens generelle konklusion, - at rekruttering af læger mere relaterer sig til sygehusets faglige tilbud, løn- og arbejdsforhold samt sygehusbygningernes tilstand. Afstand til arbejdspladsen betyder da noget, men er af underordnet betydning for rekrutteringen. Hvis du nu for en gangs skyld gør dig selv den tjeneste at læse indenad, så vil også du kunne forstå, hvad det betyder når der utrykkeligt står, at enkelteksempler viser, er noget tyder på, at nogle områder har lettere ved at rekruttere end andre. Holstebro sygehus havde, før man nedlagde akutmodtagelsen her, ikke sværere ved at rekruttere læger end Herning sygehus, - snarere tværtimod.
Afstand betyder derimod meget for dødsyge patienter i Nordvestjylland, der først skal vente 15 – 20 min. på at ambulacen når frem, og derefter skal transporteres i op til 1½ time over afstande på 90 – 100 km. på mindre gode veje til et hospital placeret ved Gødstrup. Det kan man altså ikke byde os vestjyder! Placerer man derimod sygehuset ved Holstebro syd, så reduceres afstanden med ca. 35 km. og transporttiden mindskes til max. èn time. Man kommer ikke uden om, at ved en transporttid på 45 min. kan Holstebro syd - ifølge Cowi-rapporten - nås af ca. 20000 flere end hvis man skal transporteres helt til Gødstrup og af ca. 16000 flere ved en transporttid på 60 min.
Læs nu igen det SINTEF Helse notat grundigt – også side 2. Der lægges vægt på løn og arbejdsforhold mm. - rigtigt. Men, dit mantra med at afstanden til Århus er altafgørende for rekruttering af læger bliver stadigvæk ikke mere rigtig af at blive gentaget igen og igen, - nu også på Holstebro Dagblads hjemmeside.
Hvad med de sygehusplanlæggere i det øvrige Europa der henvises til på notates side 2? Er de helt galt på den, når de vægter patienternes afstand til sygehuset højt, og ikke nævner sygehusets placering som vigtig i forhold til at rekruttere personale.
Jeg tror stadigvæk ikke rigtig på den med lægemangel ud i al fremtid. Om 10 – 20 år, når sygehuset står færdigt, vil situationen være en helt anden.
Mvh
Ejgil Thomsen
Tilbage
